2018年国家公务员面试热点：埋怨军人不让座

　　【导读】华图国家公务员考试网同步bet365365娱乐城发布：2018年国家公务员面试热点：埋怨军人不让座--详细信息请阅读下文！更多资讯请关注bet365365娱乐城微信公众号(bjhuatu)，国家公务员培训咨询电话：400-010-1568

　　【热点背景】

　　据央视新闻报道，一批刚从军校毕业的学员登上了开往分配地的列车，几乎占满整个车厢。一些没有买到坐票的乘客开始埋怨，并用十分难听的话语刺激年轻的军人，之后人群中传出这样一句话：“我们都站起来，给没有座位的人让个座。”

　　【热点解析】

　　@新京报谢永亮：全心全意为人民服务，是人民军队的宗旨。但无限拉高军人的道德标准，动辄对其进行道德绑架，并心安理得地享受军人的牺牲和奉献，其实是对这些军人的不尊重。我国《国防法》明确军人应当受到全社会的尊重，车站、港口、机场、道路等交通设施的管理单位应当为现役军人和军用车辆、船舶的通行，提供优先服务，按照规定给予优待。保障军人出行依法优先权利权益，是推动军人荣誉体系建设的重要内容，对于激发军人战斗精神、增强军事职业吸引力和军人使命感荣誉感具有重要意义。

　　灾难面前军人是逆行者，危难面前军人永远冲在最危险的地方，人们陷入危险时，也总能第一时间想起军人。军人是一个特殊的群体，军人依法优先是法律和人民给予军人的合法权益，这个优先不是特权，而是对他们巨大牺牲奉献的尊重。

　　现实中，很多情况下军人们并没有使用自己的“优先权”。机场军人优先安检登机，可他们有序排队;购票窗口明明写着军人优先，可很多军人还站如松，腰板笔直在排队。但主动放弃这份权利，不等于不该享有应有的权利。

　　“军人”不是一个道德符号，它是一种特殊的职业，是一个应该受到全社会尊重和优待的群体。他们理应坦然地享受法律所赋予他们的正当权利。而民众也不该把军人牺牲奉献当作理所应当，不能让他们在享受正当权利时受到无形压力，更不能用过高的道德绑架他们。这理应成为一种常识。

　　@现代快报伍里川：军人是一个担负着特殊任务的令人尊敬的群体。他们乘车远行是在执行任务，而不是十里桃花。既然是在执行任务，你又有什么资格让他们从座位上起来呢?再说，你不知道有“军人优先”的规定吗?如果你认为他们理应把座位贡献给你，那么，当军人在抗洪前线卧泥而睡的时候，你咋不去喊他们起来，让给你睡呢?还是啊，你也知道，执行任务的军人，和普通人就是不一样。一队军人集中于一个车厢，坐满，这没什么可奇怪的。

　　这些年，让座、救人、斗歹徒、抗洪……的军人感动了众人。中国网报道过，2017年12月20日下午的北京西站，几十位军人齐刷刷地坐在候车室座椅前的空地上。这张军人集体让座的图片迅速刷屏。

　　有些人恐怕据此认为，军人天生就得给人让座，哪怕坐一坐都是有违道德模范形象的。问题是，法律或规则，有这样的条目吗?高铁车厢里的军人闻怨起身，这是他们所表现的素质，但这不等于说，你就能心安理得地坐上去。

　　道德绑架所产生的结果，我们不愿看到。现实中，道德绑架事例颇多，如“受伤女孩地铁上拒不让座遭老汉掌掴”。这类现象令人忧虑。而值得一提的是，据披露此事的微博描述，埋怨军人不让座的人，也只是小声嘀咕，并没有放肆强令。所以批评归批评，也别集束炮轰了。

　　@西征网：以往类似“兵哥让座”消息，往往获得一边倒的称赞;而这次“兵哥让座”，不少网友也发出了质疑：“难道是军人，就一定得让座吗?”“高铁又不是公交，有座的凭什么让给无座的?”等等。让座事小，小中见大。如果只想着别人应当做些什么，而对自己应当怎么做不思考，那这种心态是美是丑，当然就需掂量了。

　　“让座”问题，多见于公交车、短途客车，现在又搬到了高铁上，本质上都一样，体现的是一种社会公德，传递的是一种社会导向。当然，这个事也不复杂，概括起来就一句话：“该让座时自当让，无需让时自不让。”这次事情中，军人是主角，其实换成其他一些场合，换成警察、教师等其他一些特定身份的人也一样，都需要具体事情具体分析。对于他们，真正需要的是相互尊重，没必要、也不能鼓励那种道德上的绑架。

　　军人有军人的道德规范，公民也有公民的社会公德。在习惯了“兵哥让座”的时候，也该认真思考一下，在社会当中，该倡导怎样的价值导向。